viernes, 24 de abril de 2009

Una Entrevista Revolucionaria con el Dr. Ramón Ojeda Mestre: Presidente de la Academia Mexicana de Derecho Ecológico

____________________________
En su más reciente visita a Puerto Vallarta y Bahía de Banderas, el Doctor Ramón Ojeda Mestre, experto en derecho ambiental, se reunió con diversos grupos ecologistas con la intención de conocer más a fondo la problemática en materia de ecología que se vive en la región de Puerto Vallarta y Bahía de Banderas, durante su estadía se refirió a diversos temas como el basurero de Puerto Vallarta, la reforma a la la nueva Ley General de Turismo y reflexionó sobre la necesidad de una REVOLUCIÓN AMBIENTAL.

Aunque el objetivo principal del viaje fue tratar de dar una última voz de alerta a la autoridad municipal de Puerto Vallarta y a la autoridad estatal de Jalisco para que eviten seguir realizando delitos relacionados con tiradero de basura los predios El Magisterio, El Colorado y el Gavilán, en reunión privada con miembros de la ALIANZA de la Costa Verde, el Dr. Ojeda Mestre, después de haber escuchado las atrocidades que suceden en la Costa Sur de Nayarit, como el fracaso del proyecto CIP Litibú de FONATUR, las agresiones de Emerald Coast al bosque protegido en San Pancho y el concepto limitado del gobierno del Estado de Nayarit para el ordenamiento ecológico regional de la Costa Sur, dice que las sinvergüenzadas no tienen fronteras.

Entrevistado por Miguel Ángel Ocaña Reyes del periodico VALLART/Nayarit OPINA, el Dr. Ojeda Mestre hace una llamada muy apasionada para una revolución ambiental:

La hora de la Revolución Ambiental ha llegado.
Creemos que es una revolución ética, es una revolución profunda, es una revolución cultural y debe ser radical y violenta, la Revolución Ambiental debe ser violenta para impedir la violencia de estos sátrapas, porque si nosotros no usamos una violencia lícita para detener las tropelías, corrupciones, colusiones y trapacerías de los gobernantes y de los grandes depredadores que se llaman desarrolladores inmobiliarios que están aniquilando los recursos naturales y la calidad estética, paisajística, espiritual de toda esta zona, estamos nosotros atentando también contra el patrimonio natural de todo el país. México no le pertenece a estos sinvergüenzas transitorios del Ayuntamiento de Vallarta, o del gobierno de Nayarit o de Bahía de Banderas, … el país le pertenece a las generaciones anteriores y a las generaciones futuras, le pertenece a los mexicanos y a todas las personas que vienen a nutrir sus almas y sus energías con la belleza y los recursos naturales de Vallarta, Bahía de Banderas y de toda esta costa del Pacífico mexicano, entonces es un país que nosotros hemos heredado, tenemos la responsabilidad de mantenerlo limpio, de mantenerlo digno, para nuestros hijos, si no para qué sirvió la educación y la cultura.

En cuanto a lo que denomina Revolución Ambiental, ¿cuál es el primer paso a dar? El primer paso ya los jóvenes lo están dando, están separando su basura, ya no están generando, ya no están creyendo en los políticos, ya no están creyendo en el plástico, ya la gente empieza a pedir bolsas de papel degradable, ya la gente empieza a comer comida orgánica, piden, comen frutas, empieza ya a haber un avance hacia la racionalidad ambiental en el mundo, y los mexicanos están formando parte de eso, yo ya veo muchos grupos en el Pacífico, en el Golfo, en el Caribe, que están ya convencidos de lo que están haciendo, ya no están comprando a lo tonto, ya no están usando la ropa de plástico, ya no están usando tanto cosmético, ya empieza a haber una conducta y una filosofía más racional, más ambiental, más cultural, ya se empieza a entender más cuál es nuestra misión en la vida, no venimos a hacer dinero, el lucroteísmo ya no solamente ya pasó, sino que ya enseñó su inutilidad, esta crisis está demostrando que los adoradores de la especulación crematística, están descartados por la historia, ahora tenemos que recuperar la naturaleza, tenemos que recuperar el arte, la literatura, la música, el ejercicio, la salud, los más altos valores de la humanidad, los que nos han llevado a crear religiones, obras de arte, una sociedad evolucionada, si no, estamos nosotros regresando.

La región de Bahía de Banderas es rica en manglares, usted se opone a la reforma de la Ley General de Turismo, ¿en qué aspectos específicamente?
Es una vía no idónea es la de la reforma a las leyes turísticas para lograr para que se les permita todo en aras de un dizque turismo, esto ya no es turismo, el verdadero turismo tiene que ser ambiental o no es turismo, es destrucción del ser humano, el turismo como cualquier otra actividad tiene que ser enriquecedora, nutrimental, formativa del ser humano, no destructiva, un turismo que te destruye, un turismo en el que necesitas ponerte aceites artificiales, un turismo donde no puedes salir al sol, un turismo donde no puedes nadar en el agua porque está contaminada, porque muchos de los Hoteles de Vallarta permiten que descarguen sin tener plantas de tratamiento, o los de Nuevo Vallarta o los de Bahía de Banderas o los de Punta de Mita, por las sinvergüenzadas de los gobiernos federales, estatales y municipales, entonces ¿cómo puede ser un turismo donde no te puedes bañar, donde no te puedes poner al sol, donde no puedes observar un ave, tú andas en el hotel Riú Jalisco y apesta el drenaje adentro, hay metano, que son gases efecto invernadero, que no saben manejar ni siquiera las excretas, ni la Marina de Vallarta ni la Marina de Nuevo Vallarta tienen drenajes como marca la ley, es pura sinvergüenzada y todos se quedan callados, ¿qué está pasando en Jalisco ¿puros mudos hay?, ¿puros sordos?, ¿los jaliscienses y todos son cómplices?, ¿o es que ya hay una presión tan grande, una dictadura tan grande en Jalisco y Nayarit que ya los ciudadanos no pueden hablar, que tienen que vivir con temor?, ¿que los medios de comunicación no publican lo que dicen los ciudadanos de quejas? ¿porque hay convenios comerciales?, ¿qué no es eso la antidemocracia?, ¿qué no es eso el fascismo?, ¿para eso luchamos tanto por la democracia en México? Yo creo que estamos llegando a puntos tan graves que están obligando los gobernantes y los empresarios ilegales y desproporcionados, están obligando a la sociedad a una resistencia civil, a una rebelión, a una insurrección, y cada quien lo hará como mejor le de a entender, unos por la buena, otros por la mala, yo soy partidario ya, de que nosotros tomemos las armas de la inteligencia radical para combatir las sinvergüenzadas de los gobernantes….. toda esa red de corrupción, donde ve uno las planillas y son los hermanos, los hijos, puro nepotismo, ya estamos hartos de eso.

Para ver la entrevista completa:
http://www.vallartaopina.net/index.php?mod=sec&cat=ens&ele=1916

jueves, 23 de abril de 2009

GRUPO MAYAN en Nuevo Vallarta cierra acceso al Río Ameca. Se burla de las autoridades.

PERIÓDICO EXPRESS, Samuel Flores, 22.04.09

En Bahía de Banderas la oportunidad para los grandes inversionistas es cada vez mayor, cuentan con una oficina especial ubicada en Nuevo Vallarta, que permite una atención de calidad, un servicio de trámites más ágil y sin la necesidad de tener que revolverse con la clase más baja del municipio.
El respaldo que se les brinda es tan generoso, que el Grupo Mayan ya cerró las ventanas que permitían los accesos para que los ciudadanos pudieran llegar al río Ameca, invaden terrenos particulares para realizar sus proyectos y además violan el Plan Municipal de Desarrollo.
Lo anterior lo constatamos el día de ayer en la comunidad de Jarretaderas, sitio donde el delegado de dicha comunidad ha reportado las constantes quejas contra los abusos de los empresarios.
El regidor Javier Gutiérrez Valencia fue detenido e interrogado por el guardia de seguridad privada, el cual informaba que nadie podía pasar, por ser un sitio privado.
Cabe mencionar que en dicho recorrido, se contó con la presencia de Ernesto Alonso Ramírez, de Estudios de Dictaminación en el departamento Técnico de Desarrollo Urbano, el cual con el plan en la mano constató las irregularidades mencionadas; comprometiéndose momentos más tarde a realizar el reporte correspondiente ante sus superiores.
Por su parte Juan Carlos Carrillo Infante, vecino de la comunidad de Jarretaderas y con domicilio en calle José María Morelos, denunció que al circular con la maya ciclónica la entrada al río por dicha calle, le fue invadido parte de su predio en alrededor de 60 metros aproximadamente.
Comunicó que antes de que fuera colocada la tela de alambre, los campesinos que tenían sus tierras al otro lado del río por ahí podían cruzar; ahora, todo aquel que quiera bañarse en el río, pescar o realizar alguna actividad en sus tierras, tiene que dar una vuelta por el puente que comunica a Vallarta y Bahía, algo que sin duda se refleja en la economía e incomodidad de los agrarios.
Finalmente, antes de retirarnos fuimos informados de que también el cauce del río es desviado en algunas ocasiones, motivo por el cual Conagua ha realizado algunas observaciones que poco le han importado a los inversionistas que tienen dinero para pagar las multas y burlar así la autoridad.

miércoles, 22 de abril de 2009


BAHÍA de BANDERAS: Ilegalidad de licencias, permisos y autorizaciones expedidas a los desarrolladores

COMENTARIO:
Damas y Caballeros,

Me es muy grato haber encontrado esta mañana en su página tan significativo esfuerzo coordinado para demandar la protección de la Riviera Nayarit.

A partir del caso concreto de Desarrollo Aura Arena Blanca, localizado en
La Cruz de Huanacaxtle, Bahía de Banderas, Nayarit, hemos trabajado desde Noviembre 2008 a la fecha para combatir la ilegalidad de licencias, permisos y autorizaciones expedidas a los desarrolladores (Grupo Aura / Grupo Ánima), que también han venido destruyendo el entorno urbano en Guadalajara y Zapopan, Jalisco, en proyectos denominados “Aura”, con vicios severos e ilegalidades flagrantes que lesionan el interés público difuso y múltiples intereses privados. Las autoridades municipales, estatales y federales en Nayarit siguen siendo omisas en cumplir con imperativos legales para defender la legislación urbana y ecológica, y han dirigido su desempeño a la aplicación de la Ley de la Jungla: la anarquía, la impunidad, la legitimación (regularización) del ecocidio.

Efectivamente, la criminalidad ambiental en Nayarit demanda una Revolución, y nos unimos a ella.
Resulta inverosímil que el actual Presidente de la Cámara Baja en el
Congreso de la Unión, el pasante en Derecho y diputado César Duarte Jáquez, pre-aspirante a la gobernatura de Chihuahua, desde tan significativo cargo de responsabilidad para representar el bien común de la población, sea el soporte político para traficar influencias a favor del Grupo Aura en la comisión de delitos urbanos y ecológicos. Además de las acciones y denuncias que deben instrumentarse en México, coincidimos con el Dr. Ramón Ojeda Mestre en que habrá de ponerse a prueba el andamiaje jurídico internacional ya que, efectivamente, existen acciones ejercitables por particulares, ante el Secretariado de la Comisión para la Cooperación Ambiental, en los términos del Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte (artículos 6, 14 y demás relativos), suscrito por México, en congruencia con el TLCAN/NAFTA como Ley Suprema de la Unión.
Les invitamos a utilizar la página que hemos publicado en Internet, a fin de sumar esfuerzos en la difusión de un mensaje vigoroso de defensa al medio ambiente para el desarrollo sustentable de México: www.denunciainmobiliaria.com.mx
Con el auxilio de la Procuraduría General de Justicia en Nayarit y la Procuraduría General de la República, esperamos que eventualmente se logren resultados semejantes a la experiencia en España, que padece latrocinios semejantes.
Permanezco a su amable disposición, con un cordial saludo, “No heredamos la tierra de nuestros padres, la tomamos prestada de nuestros hijos”.

Eric Coufal Díaz Garza (eric@coufalabogados.com)

lunes, 20 de abril de 2009

ECOLOGICAL LAND USE IN RIVIERA NAYARIT: The Government´s proposal provokes heavy criticism from 13 environmentalist groups in the region.

Comment by Horst. G. Steinmeyer

The Government´s proposal for ecological land use
provokes heavy criticism from 13 environmentalist groups in Bahía de Banderas, Compostela and San Blas
.

The ALIANZA de la Costa Verde coordinated analysis of the document and elaboration of more than 60 recommendations.

Territorial Ecological Planning (TEP) is an internationally accepted instrument of environmental policy for land use planning, to achieve protection and sustainable use of natural resources. This method assesses available resources and deterioration trends of geographic areas and defines their aptitude for sustainable use.
Well designed and well managed, TEP is a very useful process to integrate diverse interests of stakeholders, such as developers, farmers, industry, commerce, public authorities and environmentalists.
Not having a TEP system is considered a competitive disadvantage when trying to attract investment. Ecological planning is therefore high on the Governor´s priority list ever since he took office in 2005.
Current legal framework in Mexico gives jurisdiction for ecological planning to the individual states. However, there is a rigid procedure that has to be followed, drafted by the federal agency SEMARNAT (Ministry for Environmental Protection).
In January of 2009, the Secretary for Environmental Protection of Nayarit (SEMANAY) presented its proposal of a TEP for the three southern costal municipalities, Bahía de Banderas, Compostela and San Blas.
The TEP document is plagued by methodological deficiencies, in many cases uses obsolete data and violates several Mexican laws and international treaties that México has subscribed. Researchers from CUC/UdeG (University of Guadalajara), consulted by the ALIANZA de la Costa Verde, confirm the poor quality of the study and absence of reliable data, generated through field work.
The five year of its creation and the legally required public consultation process for the TEP lacked transparency. Neither SEMARNAT, who financed the project, nor SEMANAY seem to have exercised a minimum of quality control of the work done by consultants from UAN (Universidad Autónoma de Nayarit in Tepic).
During February and March of this year, 13 environmentally oriented NGO´s in the region, coordinated by the ALIANZA de la Costa Verde, thoroughly analysed the 222 page proposal. At the end of March, they filed a 30 page letter with more than 60 observations and recommendations. The summary of their concern is, that contrary to its supposed purpose, the flawed TEP gives ´un cheque en blanco´ to municipal authorities to approve development projects in areas like the Sierra de Vallejo, the rain forest in the center of our state, a major water shed for the region.
The TEP would also allow municipal zoning for building in areas that require ecological protection (mangroves and river beds) and ignores the potential for natural disasters.

ALIANZA maintains that instead of regulating orderly growth, the proposed planning instrument actually leads to further deteroriation of the costal area of Nayarit. The way the TEP is designed, it will contribute to reduced quality of life of local residents and further devaluate property values, particularly of beach lots.
An example of this is the massive invasion of Litibú Beach over Easter holidays by hundreds of vacationers from far beyond the local area, many of them camping on the beach for more than one week. Litibú Community Association choose to mitigate the environmental impact of this human invasion, rented porta potties and handed out plastic bags for garbage collection to campers. Actually, what is happening is the direct consequence of increased ´privatization of beaches´ for tourist projects and Fonatur - and other developers in the region - blocking access roads to public beaches: Collateral damage of a governmental policy under the trademark “RIVIERA NAYARIT”. This in turn will probably trigger more fencing off of beaches. Perfect setting for a catch 22.
Interesting to note that in Nayarit the tens of thousands private owners of first and second homes don´t have anybody lobbying for their interests. Developers and big investors seem ´to write´ government policy.

PD. The very same day, the letter was delivered to the offices of SEMANAY in Tepic, ALIANZA de la Costa Verde received an e-mail from the Secretary of SEMANAY, Luis Carlos Tapia, promising close cooperation. “Los sueños nutren la esperanza”.

sábado, 18 de abril de 2009

Tortuga golfina (Olive Ridley Sea Turtle = lepidochelys olivacea)

Bahía de Banderas: Llevarán los delitos ambientales a instancias internacionales.

El consultor en medio ambiente Dr. Ramón Ojeda Mestre respaldará las acciones de la ALIANZA de la Costa Verde


Miguel Ángel Ocaña Reyes, VALLARTA OPINA


En una reunión privada, los integrantes de la Alianza de la Costa Verde, red de asociaciones civiles y personas que promueve el Desarrollo Sustentable en la Bahía de Banderas y la Costa de Nayarit creando propuestas constructivas para proyectos de infraestructura, desarrollo urbano y social en el estado, que consideran la conservación de su riqueza natural, cultural y el bienestar de sus comunidades, tuvieron un encuentro con el Profesor Doctor Ramón Ojeda Mestre en el Estudio Café de Nuevo Vallarta, donde le expusieron al destacado consultor en medio ambiente su preocupación por el grave deterioro que se vive en Bahía de Banderas, debido a la llegada de nuevos desarrollos habitacionales que están afectando seriamente en entorno ecológico de la bahía.

Tiempo de una Revolución Ambiental

Los integrantes de la Alianza de la Costa Verde, señalaron que muchos de sus esfuerzos por defender el medio ambiente no han sido suficientes, pues al acercarse a las autoridades competentes, municipales, estatales y federales, la respuesta ha sido casi nula, en este sentido, el Doctor Ojeda Mestre manifestó que ha llegado el tiempo de una Revolución Ambiental.
“Porque hemos llegado a un punto ya de desesperación, de ineficiencia y de desprecio, ya nos desprecian las autoridades, ya nos ven como aguafiestas, pero de una forma muy despectiva, con sorna, “ah sí son estos intelectualitos, estos loquitos, estos cientifiquitos, estos ecologistitas, estos grillitos…”
Ante esta situación, Ramón Ojeda reflexionó sobre la importancia de llevar estos asuntos a instancias internacionales, aunque señaló que siempre hay una limitación por ser entes gubernamentales que se convierten en juez y parte.
“Tenemos el Panel Tripartita Canadá, Estados Unidos, México de la Comisión de Cooperación Ambiental para América del Norte y funciona bastante bien, pero en primera sólo funciona para asuntos de nuestra parte del Continente Americano, en segunda es de gobierno y eso no se nos debe de olvidar, porque a veces uno es muy ingenuo, yo a pesar de todas las experiencias y la edad que tengo, voy al gobierno, como que se me olvida, y llego ante la procuraduría a presentar quejas, donde simplemente se ríen, diciendo: “pobre tipo, ¿qué no entenderá que esto es el lado del gobierno?”, y yo he estado en el gobierno, he tenido 44 cargos en el gobierno, era como para que supiera yo cómo funciona esa maquinaria, es como un muégano extraño que no está para servir a la gente, es una superposición, un engendro extraño en donde ya ni para ellos ni para nadie, no le sirve a la gente el gobierno, no le sirve a la naturaleza, no le sirve a los empresarios, a la ciencia, es nada más algo ahí está porque se necesita, es un tumor que no te lo puedes arrancar porque te mueres, aunque te esté haciendo daño, pero es mejor eso, te dice el doctor, a que te lo cortes y te mueras, así están ellos, ellos también sufren mucho porque están todo el tiempo peleándose, dándose unas puñaladas espantosas, diciéndose las peores cosas…”

Llevar el asunto a instancias internacionales

En este sentido, Ojeda Mestre recomendó a la Alianza de la Costa Verde, dirigirse a instancias más elevadas, como la Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte, donde se verán obligados a analizar el asunto, pues afirmó, se agenda y se publica en Internet, con lo cual se abre una ventana al mundo donde se conocerá a detalle el problema que está afectando las zonas en peligro de desaparecer.
Del mismo modo, el consultor ambiental sugirió escribir a diarios de presencia internacional como el Washington Post, con lo cual se presionaría a los responsables de ejercer la ley a tomar el caso con seriedad, siempre y cuando se le de seguimiento.
“Nuestro problema es la falta de fuerza, pero no de fuerza moral, sino de fuerza de seguimiento, cuando no te contestan uno solo dice no me contestaron y uno se queda ahí, nada más hace uno el coraje, pero si das el siguiente paso preguntando ¿por qué no me contestaste? Y te quejas ante alguien, ante la contraloría, ante los medios de comunicación, las Naciones Unidas o lo que se te ocurra, las cosas se mueven, hay otro motor adicional que estás gestando, y uno de esos va a enganchar a los otros para que todo se mueva…”
Finalmente, el destacado defensor ambiental exhortó a los activistas a presentar su caso ante diversas instancias e instituciones internacionales como la Organización Mundial de Turismo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, entre otras simultáneamente, para tener presencia internacional con la intención de exhibir las anomalías que se están cometiendo contra el medio ambiente y los habitantes de Bahía de Banderas, para lo cual Ramón Ojeda Mestre comprometió su apoyo para realizar dichas acciones.

lunes, 13 de abril de 2009

Delfin Tursion (Bottlenose Dephin = tursiops truncatus)

RIVIERA NAYARIT: El Gobierno Estatal quiere ordenarla ecológicamente.

La Secretaria de Medio Ambiente de Nayarit (SEMANAY) presentó la propuesta para el Ordenamiento Ecológico Territorial (OET) de la Costa Sur de Nayarit.
Provocó fuerte crítica de la Sociedad Civil en Bahía de Banderas, Compostela y San Blas.

En el Plan Estatal de Desarrollo 2005 – 2011 del Estado de Nayarit se detectó como uno de los problemas más grandes, el no contar con un ordenamiento ecológico integral decretado e instrumentado. Por eso el gobierno estatal considera su elaboración como alta prioridad.

Los OET´s son instrumentos internacionalmente reconocidos para ordenar el territorio, prevenir el crecimiento desordenado a costa de la naturaleza. Si son bien hechos, son de gran beneficio para todos: para los inversionistas, porque tienen certidumbre para su inversión; protege a los particulares en sus intereses; proporciona a las autoridades herramientas de toma de decisiones para autorizar o negar un desarrollo o actividad; se protege la naturaleza y la ecología de la región.

Con un OET se quiere guiar las decisiones que tomen los municipios sobre el aprovechamiento de su territorio para las actividades productivas. La metodología que debe seguirse para elaborar un OET está bien definida en el Manual del Procedimiento de Ordenamiento Ecológico, editado por la SEMARNAT en 2006.

Como parte del proceso de su elaboración, se determinan las tendencias del crecimiento poblacional, se hacen suposiciones sobre las actividades productivas predominantes en el futuro. Para trabajar de manera enfocada, se regionaliza el territorio en Unidades de Gestión Ambiental (UGA´s) y se desarrollan lineamientos ecológicos y estrategias ecológicas para c/u de las UGA´s.

En el pasado, en los municipios que abarca la propuesta para el OET de la Costa Sur de Nayarit que presentó la SEMANAY en enero de este año, Bahía de Banderas, Compostela y San Blas, las actividades productiva dominantes eran la agrícola, forestal y ganadera, para el Municipio San Blas también la pesca. Desde hace un par de años esas actividades productivas empezaron a cambiar hacia el turismo. El Gobierno Estatal desarrolló la marca Riviera Nayarit, y ahora la política estatal que domina el desarrollo para la zona costera es el turismo.

Treinta páginas de observaciones y sugerencias
de la ALIANZA de la Costa Verde.


Magdalena Barrios, de la ALIANZA de la Costa Verde, que coordinó el trabajo colectivo de los 13 grupos ambientalistas que analizaron el documento. “Estamos desilusionados por la calidad del trabajo que presentó la SEMANAY a la consulta pública en enero de este año. Lamentablemente no detectamos el rigor metodológico en la definición de los procesos de obtención de información, análisis y generación de datos. Gran parte de los datos utilizados son obsoletos. Por ejm. para el Municipio de Bahía de Banderas se supone una población actual de 83.739 habitantes. El municipio mismo actualmente ya trabaja con una población de 133.000 habitantes, que son 37% más. El ayuntamiento calcula que para 2012 habrá 166.000 habitantes. La propuesta de SEMANAY no proporciona un dato concreto, se limita a describir diferentes escenarios dependiendo del número de habitantes considerado por cuarto hotelero.”

“Si se basa el trabajo en datos que no son concretos, los resultados no son confiables. Todas las conclusiones sobre la disponibilidad de agua y su calidad no reflejan la realidad, igual que las proyecciones sobre la generación de aguas residuales y las cantidades de residuos sólidos producidos. Adaptando estos datos a la realidad se puede ver muy claramente que la disponibilidad del agua para la región muy pronto se acerca al límite de la capacidad del acuífero de Valle de Banderas, mucho antes de lo que calcularon los autores del estudio.”

Erik E. Saracho, Director de la ALIANZA Jaguar A.C., hace la siguiente observación: “Lo grave es, que eso, a su vez, lleva a conclusiones completamente falsas sobre el potencial para el aprovechamiento turístico de gran parte de la costa y también de la Sierra de Vallejo. El OET en su presente forma da aval a los municipios para permitir todavía más desarrollos turísticos en áreas protegidas o con susceptibilidad a riesgos naturales que deben tener prioridad para conservación.”

“Pensamos que en una región en donde la política estatal de desarrollo está claramente dominada por el turismo, sería fundamental considerar al turismo y al desarrollo urbano en la evaluación de los conflictos sectoriales. La propuesta de SEMANAY no lo hace, por ende esta incompleta y no se puede usar como elemento de ordenamiento” comenta Erik Saracho.

Lamentan falta de transparencia y de datos sobre el sector pesquero.

Juan Fco. García Rodríguez, Coordinador de ALCOSTA A.C. en Nayarit y Secretario del Grupo Ecológico Manglar, A.C. de San Blas lamenta la falta de participación del sector Conservación para integrar sus objetivos e intereses: “No hubo transparencia en el proceso. No es suficiente hacer talleres sectoriales con los empresarios y ejidatarios. La Ley requiere el involucramiento de todos los sectores principales de la sociedad.”
“En el estudio también se presentan otras fallas metodológicas y deficiencias técnicas. Como observaron los investigadores universitarios del CUC/UdeG consultados por la ALIANZA, es sorprendente decir que no se cuenta con la información necesaria sobre la actividad productiva del sector pesquero, cuando se tiene en la zona (Bahía de Matanchén) una Facultad de Ingeniería Pesquera de la UAN, el ITMAR y el Centro Regional de Investigación Pesquera en la Cruz de Huanacaxtle, que han generado información durante muchos años sobre el tema. La actividad pesquera que se desarrolla en la zona es muy importante por el impacto económico y ambiental que genera. Debe invertirse más tiempo en reunir esta información y generar la que haga falta”.
Las observaciones que la ALIANZA de la Costa Verde mandó a SEMANAY en un documento de 30 páginas están basadas en el trabajo colectivo de los grupos de la Sociedad Civil Organizada en los tres municipios que abarca el proyecto.

Se integraron las opiniones de investigadores universitarios del CUC/ UdeG, en lo que se refiere al componente del análisis del medio físico, del componente socioeconómico y la forma en como se determinaron los atributos de las UGA´s. Los investigadores universitarios consultados lamentaron las fallas metodológicas del trabajo y criticaron la pobreza en generar datos nuevos, comentan que debe ser producto del trabajo de campo e interdisciplinario.

Propuesta con carácter propositivo.

Por otra parte las ONG´s de la región también señalan una serie de irregularidades respecto a la Ley, tanto en el proceso de la elaboración del proyecto, como en su contenido. Terminan sus observaciones de manera propositiva: “Hacemos todas nuestras aportaciones con un ánimo respetuoso y un carácter propositivo, aunque eso no fue siempre fácil de conservar, en vista de la calidad del proyecto. Pensamos que una consideración a fondo de nuestras observaciones/comentarios contribuiría substancialmente a lograr el fin de ordenar el territorio de acuerdo con la VISIÓN RIVIERA NAYARIT y de esta manera contribuir al bienestar de la población del área.”
_____________________________________
ALIANZA de la Costa Verde
Una red de asociaciones civiles y personas que promueve el Desarrollo Sustentable en la Bahía de Banderas y la Costa de Nayarit

sábado, 4 de abril de 2009

Ejidatarios de La Peñita piden parar venta de selva.La Riviera Nayarit atrae a compradores que pagan poco, y luego revenden y fraccionan.

Agustín de Castillo. PÚBLICO-MILENEO
Sábado 4 de abril de 2009

Promotores inmobiliarios, tras predios de jungla y esteros, denuncian.
Acusan al comisariado ejidal de violentar derechos en territorios
de la Riviera Nayarit

La Riviera Nayarit atrae a compradores que pagan poco, y luego revenden y fraccionan, según los ejidatarios.

Enclavada dentro del polígono del megaproyecto Riviera Nayarit, los terrenos comunes de La Peñita Jaltemba, municipio de Compostela, están a remate, denunciaron ayer ejidatarios inconformes encabezados por Flavio Gómez Covarrubias.
Los campesinos presentarán denuncia penal en contra de los integrantes del comisariado ejidal: Genaro Gómez Díaz, presidente; Gabino Rendón Vázquez, secretario; Gilberto Hernández Robles, tesorero, y el presidente del Consejo de Vigilancia, Pedro Palomino Vallín, y contra "quien resulte responsable por la venta y aparcelamiento ilegal de terrenos de uso común del ejido, ubicados en bosque o selva tropical". De acuerdo con los quejosos, la tropelía se pretende aprobar en asamblea de ejidatarios, mañana, 5 de abril de 2009.
"Los terrenos de uso común que se pretenden vender, tienen una superficie de aproximadamente 25 hectáreas y corresponden a los predios de Canalam, Majahuas y el Fraile, cercanos a las playas de Canalam, Majahuas, y a los esteros que se encuentran junto a los terrenos ejidales", explican en una carta enviada a este diario por mediación de su defensor legal, Pedro Léon Corrales, del Instituto de Derecho Ambiental (Idea).
Señalan como presuntos compradores a Juan Cristóbal Bremen Villaseñor y su apoderado Ricardo Miguel Santacruz Mahoney, quienes "se encuentran vinculados a inversionistas extranjeros, los cuales han comprado de manera ilegal cientos de hectáreas en terrenos ejidales de la costa de Nayarit y Jalisco, con el objeto de promover proyectos turísticos, sin que se acredite el origen legal del dinero invertido".
Este es un caso más para documentar la presión sobre tierras ejidales que se vive en este litoral, donde algunos terrenos contiguos a la playa se cotizan hasta en 600 mil dólares por hectárea (Público, ediciones del 27 de enero al 3 de febrero de 2008).
Los ejidatarios disidentes aseguran que los terrenos de su núcleo agrario se ofrecen "a tres millones de pesos por hectárea", es decir, unos 200 mil dólares por el terreno en breña, que después genera ganancias espectaculares, hasta diez tantos más.
"Independientemente de esta situación, los terrenos de uso común son inalienables, imprescriptibles e inembargables, de conformidad con el artículo 74 de la Ley Agraria, además de que se encuentra prohibido el aparcelamiento en terrenos de bosques o selvas, tal y como lo establece el artículo 59 de la Ley Agraria". Dicha norma establece a la letra: "será nulo de pleno derecho la asignación de parcelas en bosques o selvas tropicales".
Añaden que incluso en el caso de las parcelas, "si bien se permite la compraventa, los compradores deben ser vecinos del ejido y quienes están comprando no son avecindados", ni siquiera de núcleos agrarios colindantes.
"Es importante señalar que está vigente el amparo 1557/2008, tramitado en el juzgado Tercero de Distrito de estado de Nayarit, en el cual se concedió la suspensión para que no se aparcelaran 6,400 hectáreas de uso común, aclarando que los terrenos que se pretenden vender o aparcelar son parte de la superficie señalada", puntualizan.

viernes, 3 de abril de 2009

NUEVA LEY DE TURISMO en MÉXICO

02.04.09

La iniciativa de Ley General de Turismo está llena de fallas, siendo las más graves:

• No considera la responsabilidad del sector frente a los efectos del cambio climático; contraviniendo las recomendaciones de la Organización Mundial de Turismo, como urgir a los países a adoptar políticas públicas que ayuden a la mitigación de gases de efecto invernadero.
• No promueve una verdadera planeación del turismo, ya que no obliga a la Secretaría de Turismo (Sectur) a tener un diagnóstico previo y un análisis de la situación de este sector en el país. No se establecen facultades de Sectur para crear un sistema de información integral que le permita planear adecuadamente la actividad turística.
• Pretende desarrollar proyectos turísticos depredadores en Áreas Naturales Protegidas.
• Faculta al Presidente a declarar las Zonas de Desarrollo Turístico “Sustentable” en Áreas naturales protegidas y los criterios de éstas se establecerán en el Reglamento de la ley a gusto de Sectur.
• La coordinación con Semarnat se reduce solo a la implementación de programas voluntarios.
• No establece la coordinación entre Sectur y Sedesol, lo que es importante para un verdadero desarrollo social.
• No regula al Consejo de Promoción Turística.
• Plantea ordenamientos turísticos que promueven el cambio de uso de suelo sin un enfoque ambiental y que pudieran contraponerse con la legislación ambiental.
• No define criterios de competitividad.
• Impide que se dé a conocer el comportamiento normativo y comercial de los prestadores de servicios turísticos.
• No se establecen mecanismos de evaluación del desempeño de los municipios.
• Permite que el Fondo Nacional de Fomento al Turismo siga actuando como una agencia inmobiliaria subsidiada con recursos públicos.
• No crea un sistema de información, monitoreo y evaluación del turismo y del impacto en la calidad de vida de los mexicanos. El atlas turístico que se plantea es un instrumento insuficiente para brindar certeza a la planeación de la actividad turística.
• Permite que los prestadores de servicios falseen información en su publicidad y, por tanto, no garantiza el derecho de los turistas a una experiencia satisfactoria y segura.
• Simula la participación social, ya que sólo se da voz, más no voto.

Los diputados de la Comisión de Turismo que están a favor de esta iniciativa son el presidente de la misma, Octavio Martínez Vargas (PRD), Yolanda Garmendia Hernández (PAN), Martha Angélica Romo (PAN), José Luis Varela Lagunas (Conv), Armando García Méndez (Alternativa), Lorenzo Ludlow Kuri (PAN) y Ma. Soledad López Torres (PRD).

El proceso ha sido tan turbio que cuando se presentó el dictamen dentro de la Comisión, algunos legisladores la desconocían y el proyecto fue cambiado a última hora, engañando a la Comisión de Hacienda y Crédito Público para que la aprobara, haciéndoles creer que era la misma versión que ellos tenían días atrás. Aun así, el presidente de dicha comisión, Jorge Estefan Chidiac (PRI) la aprobó sin leerla.
Greenpeace México /ALIANZA de la Costa Verde