miércoles, 17 de marzo de 2010

FONATUR: RELANZAMIENTOS, RESCATES, REDEFINICIÓNES y DISTORSIONES de un modelo de desarrollo turístico obsoleto.

CASO CLÁSICO de la resistencia al aprendizaje.

1. Relanzamiento: FONATUR presenta proyecto de relanzamiento de Loreto con inversión de 368 millones de pesos
http://www.tribunadeloscabos.com.mx/newpage/index.cfm?op=por&recordID=92733&seccion=Estatal
COMENTARIO: Dinero bueno al malo
________________________________________________
2. Rescate: Apuesta Fonatur en Litibú a rescatar las inversiones privadas.
Si la crisis económica mundial golpeó a algunas de las empresas involucradas en este Proyecto Turísticos Integral (PTI), el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) ha optado por rescatar las inversiones privadas.
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/887596
COMENTARIO: Sería más bien para rescatar la inversión de FONATUR. Acerca de las dudas sobre la viabilidad de la inversión de los inversionistas, ver:
http://rivieranayaritnuestra.blogspot.com/2010/03/proyecto-de-fonatur-en-litibu-en-la.html
__________________________________________________
3. Redefinicion: Eliminaron el CIP Nayarit del mapa. FONATUR Litibú era parte del CIP (Centro Integralmente Planeado) en la RIVIERA NAYARIT, ahora es PIT (Proyecto Turístico Integral).

COMENTARIO: ¿Qué tienen ambos de integral? NADA.
A cinco años de su creación, el Centro Integralmente Planeado (CIP) en Litibú, Nayarit es un absoluto fracaso que sólo ha dejado daños sociales y ambientales para la región.
http://rivieranayaritnuestra.blogspot.com/2009/11/eliminaron-el-cip-nayarit-del-mapa.html
__________________________________________________
4. DISTORSIONES COGNITIVAS: Fonatur dice que la violencia no es factor que detenga la inversión en el turismo.

La violencia en México no es un factor que detenga las inversiones para las propiedades vacacionales y el turismo, aseguró el director general de Fonatur, Miguel Gómez Mont, al señalar que empresarios españoles y alemanes del ramo turístico están interesados en participar en Centros Integralmente Planeados (CIP) y aprovechar el potencial turístico que tiene la nación.
Dijo que la violencia está focalizada en ciudades como Ciudad Juárez, Matamoros, Tijuana, Reynosa y Morelia, que no está generalizada en todo el país y eso no ha sido motivo de la caída del turismo, que ha obedecido a otras causas como la influenza y la crisis económica.
Arturo Lino / El Sol de México
http://www.oem.com.mx/elsoldecordoba/notas/n1558320.htm

COMENTARIO:
Public safety is another key factor in retirees’ decision to stay in their “adopted” coastal communities in Mexico or move on. The single-strongest factor that would cause respondents to consider leaving Mexico was a noticeable increase in crime impacting retirees or tourists (58%); 46% stated that safety issues were a concern they considered when deciding on Mexico as a retirement destination. 22% have noticed an increase in crime following the global economic recession, and 66% cite narco-violence as an important public policy issue to retirees in Mexico. For those who were purchasing a home, 78% stated that safety was an important consideration in their decision.
FUENTE: Responsible Retirement. U.S. Retirement Trends in México´s Coastal Communities. Lifestyle Priorities and Democraphics 2010.
International Community Foundation Survey
by Richard Kiy and Anne McEnany
http://www.icfdn.org/publications/retireeresearch/
______________________________________________
CASO CLÁSICO de NO QUERER ( ¿Ó NO PODER?) aprender.

No hay comentarios: